Logo konvib-312

Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background

Oxuvar vervallen, toch verdeeld

Van: Ambroos [mailto:bij.ambroos@hotmail.com]
Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 11:10
Aan: bijen@cari.be
Onderwerp: [bijen] oxaalzuur en geloofwaardigheid

Wij hebben via gezamelijke bestelling Oxuvar (magistraal bereid product!) via bond ontvangen.
Naast de gebrekkige (en zelfs illegale verpakkingsmodaliteiten), is dit toch wel de ergste:
Het etiket met de uiterste gebruiksdatum: "verwendbar bis". De foto's spreken wel voor zichzelf maar ik wil het toch nog eens herhalen:
- het etiket is op de bodem van de verpakking (vloeistof!) aangebracht. Om het te zien moet je het gevalleke onderste boven plaatsen
- het etiket is "overplakt"
- de gebruikbaarheidsdatum is veranderd van 05/08 naar 05/09.

Het gaat hier dus om een "vervallen" product. Wie zei ook weer dat "vervallen producten" nog wel goed zijn voor mensen in nood?
Of heeft men het op een akkoordje gegooid om een "vervallen" stock toch maar aan de sukkelaars van de vlamingskes door te verkopen misschien zelfs met een "legaal" prijsje?
Wat mij betreft is de geloofwaardigheid van de bijengeneesmiddelen en al wat daarover wordt verteld zwaar onderuitgehaald.

Of zijn goede praktijken enkel maar van toepassing voor de brave vlaamse tradionele bieboer bij welke bond hij dan ook aangesloten is? 
Er wordt wat mij betreft dik gesold met bijengeneesmiddelen en met de imkers.

Of niet soms? Het spijt me maar ik wil dit toch aanklagen, zelfs al was het maar dat alleen het etiket, en niet het product "vervallen" was.
Maar welke "magister" zal dit nu ook nog bewijzen? Waarom dan er zo de nadruk op leggen dat een imker vooral bij bestrijdingsmiddelen zeker op de gebruiksdatum moet letten? Maar zoals altijd tussen (belgische) wetten en ... praktijken ....en geld.
Vele groeten.
ambroos.

Van: hans tobbackx [mailto:hans.tobbackx@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 11:56
Aan: bijen@cari.be
Onderwerp: Re: [bijen] oxaalzuur en geloofwaardigheid

Misschien eens uitleg vragen aan bijenhof. Blijkt dat zij distributeur zijn voor België.

zie:  http://www.biovet.ch

bijenhof@telenet.be of info@bijenhof.com

Van: Kreydt [mailto:kreydt@dommel.be]
Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 13:22
Aan: bijen@cari.be
Onderwerp: [bijen] *** PROBABLY SPAM *** RE: [bijen] oxaalzuur en geloofwaardigheid

Als ik het woord 'magistraal bereid product' hoor, begin ik steeds te denken aan een apotheker in een zware 4 X 4 BMW grand luxe.
Gewoon technisch oxaalzuur is zuiver genoeg ( ik veronderstel dat er geen analytisch oxaalzuur bereid wordt in de magistrale versie ... dus hier ook technisch oxaalzuur) om gebruikt te worden als bestrijdingsmiddel maar is per kg stukken goedkoper bij de drogist. Illegaal  gebruik van oxaalzuur????  Dat zal wel, maar is het geen schande dat op de kap van de imker enkele ( véél ) percentjes in de een of andere broekzak nodeloos verdwijnen?